Wie kann man seine Antwortquote auf eigene Fragen erhöhen? Was muss man tun, um regelmässig noch mehr Antworten auf seine gestellten iQ-Fragen zu bekommen?

man kann mal schauen, ob der user ein gast oder ein bekannter user ist.
wie praktischen nutzen hätte eine antwort.
wäre der punkteinsatz der frage gerechtfertigt.

man kann die welt mit menschenauge oder eben mit dem dritten auge betrachten, aber mit dem herzen sieht man immer noch am meisten.

PS: Punkte kann man nicht essen!

Oftmals kann man ja eine Frage auch nur mit einer klaren Antwort abschließen..ansonsten muss das Thema einfach "elektrisieren" oder vielleicht helfen die angesettzen Punkte auch was ;)

ich stelle immer leicht verständliche, kurz zusammengefasste. ich denke, keiner wird sich hier, einen langen text, so wie es deiner ist genau durechlesen wollen. sorry, auch wenn du dir viel arbeit gemacht hast, die meisten lesen ihn nicht zu 100%

dann würde ich auch den titel der frage so gestelten, dass du möglichst viele aufrufe bekommst.
ich mach es in etwa so: anstelle von "Wie kann man seine Antwortquote auf eigene Fragen erhöhen? Was muss man tun, um regelmässig noch mehr Antworten auf seine gestellten iQ-Fragen zu bekommen?" würde ich etwa so schreiben. "wichtig! wie kann man..."
alles weiter erfährt man erst durch das anklicken...
und die menschen sind neugierig^^

naja und stell auch fragen am besten so, dass es schon fast in richtung meinungsfrage geht. dann kann man auch ein bisschen eigene meinung in die antwort schreiben und fast jeder will hier mal seinen senf loswerden.
das kann man richtig an interessanten philosophischen fragen ablesen, da antworten sehr viele drauf...

man sollte es mal auf den punkt bringen, die fragen sollten kurz und
interessant sein, natürlich spielen auch BP eine rolle

Benny direkt an Dich, ich habe Dich jetzt schon häufig gelesen, Deine Fragen sind im Allgemeinen auch recht interessant, aber die Antworthäufigkeit liegt wirklich in der Fragestellung, bei manchen Usern, so könnte ich mir vorstellen an der ausgeschrieben Punktezahl. Was mir persönlich völlig gleichgültig wäre. Mitunter stellst Du aber auch recht, Verzeihung, banale Fragen, Fragen wo der gemeine User einfach nur einmal seine Antwort hinklatschen kann, für so manchen User der Auf einen Rang aus ist eine tolle Sache. Darf ich Dir ungefragt einen Tipp geben? Wichtig ist tatsächlich die Qualität der Antworten, die Quantität. Ich erlebe Dich hier als gebildeten User mit einer überdurchschnittlichen Intelligenz der im Prinzip seine Fragen vollkommen selber beantworten kann, aber Dir scheint es freute zu machen Wissen zu teilen, eine gute Sache.

Simple, nicht strukturierte Antworten sind Dir ein Greuel, so habe ich den Eindruck. :-)
Das macht Dich sympathisch

Aber,
ergänzend zu meinem Kommentar im Keller:

Sei gütig, denn alle Menschen, denen du begegnest, kämpfen einen schweren Kampf. (Platon)

Damit, mein Freund, hat Platon recht, und dein "Leitspruch" ist mir Verpflichtung!

Zum Geheimnis der Qouten kann ich nur wenig schreiben, allenfalls spekulieren. Diese Thematik scheint mir zu komplex zu sein, um sie erschöpfend beantworten zu können.

Ein wenig Spekulatius gefällig?

Du musst einfach den Motiven der Fragesteller -und Sucher gerecht werden. Deine Antworten sollten auf den Fragesteller, in Bezug auf Gefälligkeit, abgestimmt sein..

Die Motive?
Hier ein kleiner "Ausritt":

Klüngelei, Sympathie und Antipathie, leichte "Ein oder wenige Worte- Antworten", Punkteschieberei, Punktegeilheit, Verpflichtung dem vermeintlichen Freund gegenüber, Kopier-Akrobatik, Wichtigtuerei, Selbstbestätigung, Lobeshascherei, Befriedigung des Anerkennungsbedürfnisses, Einfältigkeit, Langeweile, usw.

Um alle zu erreichen, sollte dein Fragen -und Antwortenspektrum breit gefächert sein; von Dummdödel bis Pseudo-Intellektuell, bis zu den "echten Fragen" der Creme de la Creme.

"Wahre und ungekünstelte Fragen", die nicht ein wenig googeln beantworten könnten, liegen im Promillebereich, also, wohlan, mein Freund!

Lieber Benni,
ich bekomme im Schnitt 2-3 Antworten auf meine, allerdings wenigen,
Fragen. Wenn ich ein Mittel in Bezug auf mehr Antworten wüsste, würde ich Dieses an Dich weitergeben und auch für mich selbst nutzen.
Leider kann ich Dir da keine andere Antwort geben.

LG ☺

Ich sehe viele Fragen gar nicht, weil ich fast einen halben Tag hinterherhinke.
Ich beantworte nur Fragen, die mich interessieren.
Ich lese Frage nicht durch, die so lang sind wie Deine jetzt.
Wenn ich also nur die Haelfte beantworte - sieh es mir nach.
Ich beantworte keine Fragen mit mehr als einer "Unterfrage".
Ich freue mich, wenn ich eine einzige GUTE Antwort bekomme.
Ich mag Fragen, die kurz und buendig sind.

Benny, lieber Burda iQ Gladiator, erst mal vielen Dank für diese wunderschöne Frage, gleichzeitig geht mein Dank aber auch an den Administrator und User (beinahe hätte ich gesagt „MTG, einer von uns“), der durch sein Kommentieren ein Zeichen gesetzt hat, ein Zeichen an seine Kollegen/Mitarbeiter, diese Frage stehen zu lassen, aber auch ein Zeichen an die User, dass man bei Burda bereit ist dem Zeitgeist zu folgen und vernünftige Diskussionen – auch sachliche Kritik – wieder zuzulassen.

7+ Antworten auf gerade Deine Fragen, Benny, sehe ich persönlich als eine gute Quote. Die meisten Deiner Fragen regen zum Nachdenken an, erfordern auch Zeit zum Kommentieren und bergen das Risiko, dass man sich vielleicht alle Mühe umsonst gemacht hat, da die Frage ein wenig später gelöscht ist.

Unter dem Vorbehalt der Qualität von Frage und Antworten ist die 7 alleine deswegen schon eine gute Zahl, weil mehr Fragen der Übersicht schaden und das Thema eventuell verwässern würden und weniger Fragen eventuell nicht genug Stoff zu anregenden Diskussionen bereit stellten.

Die von allen Wissensplattformen einzigartige, übersichtliche und benutzerfreundliche Maske von Burda iQ ist – wie ich meine von den Entwicklern bewusst – so gestaltet worden, dass sowohl reines Lexikonwissen als auch Wissen über Dialoge und Meinungsaustausch möglich und GEWOLLT sind.

Leider hat der vorherige Betreiber offensichtlich gar nicht gewusst, welches Schatzkästchen im in die Hände gelegt wurde und diese Prinzessin zum Aschenputtel verkommen lassen.

Chat, darunter verstehe ich mehr oder weniger sinnfreien Smalltalk, hat auf dieser Plattform sicher nichts verloren, darum gilt es Chat von Meinungsfragen zu trennen und nicht wie in der Vergangenheit Wissen zu blockieren in dem man Meinungen dazu nicht zulässt.

Für mich persönlich ist die Quote der Antworten von sekundärer Bedeutung. Auf Lexikonfragen möchte ich eine korrekte Antwort, wer diese nicht kennt sollte entweder schweigen, oder aber klar herausstellen, dass er nur vermutet und nicht weiß – alles andere ist irreführend und hilft dem Fragesteller nicht weiter.

Auf zur Diskussion anregende Wissensfragen mit Meinungsaustausch erwarte ich vernünftige Antworten und kein dummes Gewäsche. Selbstverständlich, darin liegt ja die Würze, dürfen, ja sollen Meinungen auch konträr sein.

Insgesamt beobachte ich derzeit ein eher sinkendes Niveau bei zurückgehenden Fragen, einzig der hohe Traffic am Nachmittag, nach Ende der Schulzeit, schönt das Ergebnis noch ein wenig.

Hier ist der Betreiber gefordert. Das Zauberwort heißt „MODERIEREN“ und nicht deaktivieren. Auch sollte man überlegen, wie ehemalige User, ob sie nun deaktiviert wurden oder von selbst gingen, wieder zurück gewonnen werden können.

genügt es dir eigentlicht nicht,daß deine frage einmal beantwortet wird.?wissensbefriedigung als rekordjagd.ich bin sehr zufrieden,wenn ich für meine fragen eine erklärung bekomme.mehr bedarfs ja wohl nicht?ausserdem beantworte ich keine frage mehr,die bereits beantwortet ist.wozu auch?das dilemma ist ganz einfach diese blöde punkte verteilung,gäbe es nicht für jede blöde frage,punkte ,würde sie erst zum nutzen aller garnicht gestellt.und die niveaulose punkte schieberei unter freunden würde auch aufhören.

Um mehrere gute Antworten zu bekommen, darf die Frage nicht materiell sein, nicht so eindimensional - kannst auch sagen sie darf nicht so langweilig sein, wie alle Fragen sind, die mit einer einzigen Antwort zu beantworten sind - alle Wikifragen, alle Fact-Fragen, alle nicht abstrakt begreifbarebn Fragen und naturwissenschaftliche Fragen usw.

Geisteswissenschaftliche und philosophische Fragen stellen nie die Meinung einer Person dar, sind aber dennoch immer verschieden von eimner anderen Antwort, wenn sie abstrakt gehalten aus dem Hintergrundskontext der Frage abgeleitet sind.

Solche Fragen lassen Lycos wachsen und sind kreativ entwickelbar in variablen Antworten, die weit mehr sind als die gescholtenen Meinungen.

Das müsste aber bald jetzt mal klappen, dass es besser geht und das Niveau mal angehoben wird dadurch. Im Moment werden doch noch die besten Fragen leider oftmals gelöscht und Lycos verarmt dadurch immer mehr. Umgekehrt lebt das iQ hier auf und wieder farbig und bunt in einer strukturellen Vielfalt. Weil unterschiedliche Antworten eben nicht heißt, es kommen nur Meinungen, es kommt dann der Geist in sehr unterschiedlichen Facetten.

Es gibt vier Biopgrafien von Jesus, weiß vielleicht gar nicht jeder, manche meinenes gibt Tausende. Die meine ich nicht, ich meine die vier Evangelien. Markus und Lukas, Johannes und Matthäus - das sind nicht vier "Meinungen" als Antworten auf sein Leben und Wirken, das sind vier verschiedene Blickpunkte auf den gleichen historischen Gegenstand.

Und so ist es mit allem, Du kannst die abstrakten Fragen alle mit vielen Antworten bestücken und viele Blickwinkel beleuchten, wenn viele Leute geistiges Gut abgeben. Meinungen sind doch nur Vorlieben, ich meine Kaffee schmeckt besser als Tee usw., ich halte nichts vom Rauchen, ich hänge aber am Glimmstengel und hofiere der Sucht..das
führt zu keiner Antwortenfülle.

Viele Antworten sind ein Zeichen für geistige Freiheit für die Freiheit und den wirklichen wachen und wahren Geist. Und wenn viele Antworten kommen ist ebeneinfach mal auch viel Mist dabei, sorry, der Bauer macht Dünger draus - aus den dummsten Antworten erwächst der Humus für die klügsten neuen Fragen und so dreht sich das Karussell doch nur weiter und weiter.

Um viele Antworten zu bekommen, muss Lacos noch viel besser werden.
Die Antworten, die Lycos verdient hätte, hat man bisher noch nicht zugelassen, weil das eine andere Auffassung war, eine geistfeindliche,
mein Freund!

Aber was nicht ist, kann noch werden...

Relativ einfach kann man seine Antwortquote erhöhen:

1.) Einstein-Fragen stellen
2.) GuMo-Fragen stellen
3.) religiöse und philosophische Fragen stellen (jeder ist aufgewühlt)
4.) zugelassene oder verbleibende sogen. "Meinungsfragen" stellen
5.) einfache PC-Fragen stellen, z. B. "Ist Antivir kostenlos?" (Antworten die jeder weiß, dann schreiben ein dutzend User, offen gesagt <wie die Blöden>: "ja" und setzen noch einen Schmonsens dazu..

Auf der anderen Seite sorgen nur viele Antworten für ein Klima, dass sich die Leute an einzelnen Fragen "begegnen", dass sie angeregt kommentieren und sich witerführende Gedanken machen.

Das geht nur mit einer mehr oder weniger ausgewogenen oder manchmal eben auch mit einer einseitigen Antworten-Vielfalt, die zu erhalten ich mich stets eingesetzt habe.

Alle Verbote gegen eine sich automatisch ergebende kritische Äußerung unterschiedlichster Vorbehalte werden von den Usern als Einschränkung empfunden, und zwar, je erwachsener oder eigenständigere Denker die User sind. Du bist sicher eine Ausnahme an Eigenständigkeit im Denken, Benni, daher stellst Du auch die richtigen Fragen zur richtigen Zeit. ABer die meisten jungen Mneschen im Teenageralter sind zunächst von sich und von innen heraus mutig genug, um ihre wahre Meinung zu sagen, den erst später lernen sich die schwächeren Menschen zu ducken und unnötig anzupassen, wenn es darum geht, die Freiheit zu bewahren. In diesem Grundton ist die Frage, wie bekomme ich viele Antworten eine Frage, "wie ereicht man hier, dass ein Klima der freien Antworten weiter untersützt und gestärkt werden kann?"

Das geht nur dann, wenn die nötige Freiheit nicht unterdrückt wird.
Viele Atworten ist ein Synonym für viele Freiheiten - für Freiheit schlechthin.

Wenig Antworten sind in totalitären Staaten oder streng limitierten Zirkeln erlaubt.

ich selbst wünschte mir auch, das ich auf von mir gestellte Fragen häufiger mehr Antworten erhalten würde.So könnte ich mir bei den von mir gestellten Fragen auch mehr Wissen aneignen.
Nutzlos für mich ist es natürlich, was 2x geschehen ist,das es User gibt die ihre Antwort einfach vom Vorgänger kopieren und als ihre Antwort einsetzen.

Auch hätte ich den Wunsch, das mehr interessante Fragen gestellt werden z,B. in Fachgebieten, auf die man auch gerne antworten würde.Manchesmal habe ich Glück, wenn ich unter den noch offenen Fragen nach solchen noch fündig werde.

Verstehen kann ich absolut nicht, warum Meinungsumfragen, die zum Teil auch interessant sind, nicht akzeptiert und gelöscht werden.Sexfragen aller Kanone hingegen werden zugelassen, mache mir jemand dieses verständlich.

Desgleichen verstehe ich auch nicht warum User X gleiche Fragen hintereinander stellen oder in Fragen mit Beleidigungen usw. hineinplatzen können und erst dann gelöscht werden wenn aufgebrachte User die auf ihre Antworten warten den Mißbrauchbutton drücken.Welche Kriterien werden hier gesetzt?

User die hier gerne ihre Zeit verbringen und rege am Geschehen teilnehmen, sind meiner Meinung nach keineswegs auf Punktejagd.Das sie natürlich irgendwann einen dementsprechenden Rang erreichen ist doch klar und warum sollte man sich dann nicht mit ihnen freuen und ihnen dazu gratulieren, was ja leider auch so oft kritisiert wird das man dieses macht.

Ebenso wird die Guten Morgenfrage kritisiert.
Ich freue mich schon jeden Tag darauf, da die User die Möglichkeit haben sich näher kennenzulernen und auf mich wie eine große Familie im Laufe der Zeit geworden ist, an denen auch rege teilgenommen wird.Wem diese nicht gefällt der braucht sie ja nicht zu beantworten.

Traurig finde ich es auch, das einige User der festen Meinung sind nur ihre Fragen hätten Niveau.

Ich freue mich wirklich, das so eine Frage wie diese endlich einmal stehen gelassen wurde und ich meinen Dampf hier ablassen konnte, in der Hoffnung das er auch Früchte trägt.

chillipepper dir herzlichen Dank für diese gestellte Frage.

Ich bin der Meinung das diese Frage eiene sehr gute ist, Fragen in dieser Qualität sind hier leider sehr selten zu finden ! Zur Zeit findet man sehr häufug die Fragen "wie heißt dieses Lied?", oder Fragen, bei denen der Fragende sich zu Günther Jauch berufen fühlt, die Antwort selbst zu kennen glaubt, und anschließend alle mit "NH" bewertet, weil die Antworten nicht seinen Vorstellungen entsprechen, aber inhaltlich absolut korrekt sind.
Ich persönlich stelle eher selten Fragen, denn viles findet man im Net unter den Suchbegriffen, oder hier unter den schon beantworteten Fragen. Ich möchte keinen User auf die Suche schicken, denn suchen kann man sehr gut alleine ! Ich kenne auch einige User die Fragen grundsätzlich mit Links zu Webseiten( meist WIKIPEDIA) beantworten, wenn es aber darum geht etwas zu beantworten das man nicht Googeln kann stehen dort nur Zweizeiler mit eher sehr dürftigen Inhalt ! Ich lege bei den Antworten nicht viel Wert auf die Anzahl der Antworten, sondern auf die Qualität der Antworten, denn welchen Nutzen hat es, wenn User die Antworten der Vorgänger lesen, etwas umformulieren, aber inhaltlich nichts dazugefügt wurde ?

Indem Du Deine Freunde mit einem kleinen Gruss über Deine Fragen informierst, hast Du den ersten guten Schritt getan, um Antworten erwarten zu können. Die Fragen sollten für viele interessant sein und sich nicht nur im Rahmen des Alltäglichen bewegen, sondern ein kulturelles Niveau haben, das man hier nicht so oft findet. Die Leute kennen die Welt durch viele Reisen, viele würden sich angesprochen fühlen und durch eigene Erfahrungen Auskünfte geben können.
Ich selbst antworte auch am liebsten ausführlich auf Fragen, die mich interessieren, dabei achte ich nicht auf die gebotenen Punkte. Ich gebe auch gern Links als Anschauungsmaterial und freue mich selbst bei meinen Fragen, wenn ich gute Links erhalte, die ich evtl. selbst nicht entdeckt hätte. Also kann man auch als Fragesteller eine Frage als Anreiz durchaus mal bebildern.

hi benny
die frage hab ich mir selbst schon des öfteren gestellt
an den bonuspunkten kann es nicht liegen. Da gibt es oft genug fragen mit 3 antworten obwohl 1000 BP vergeben wurden.
Dann stellt man eine wirklich (wie ich meine) interessante Frage, bekommt darauf nur 4-5 antworten, und keine von denen hat das problem dann wirklich gelöst.
Der Grad zwischen Meinungs und zugelassenen Fragen ist sehr schmal.
Da hat man eine Frage gestellt, zu der man innerhalb kürzester Zeit 10 und Antworten bekommen hat, die dann auch noch kontrovers diskutiert werden, und plötzlich wird die frage als meinungsfrage deaktiviert.
Zu fast allen frage gibt hier mehrere verschiedene Antworten. Selbst bei einer reinen Mathematikfrage wo die lösung doch eindeutig sein müßte kommen mehrere verschiedene Antworten. Fast alle haben zwar die richtige lösung, aber der Weg wie man zu dieser kommt, wird unterschiedlich erklärt, das ist sehr interessant und aufschlußreich.
Bei den Fragen zu Religion, historischen Persönlichkeiten oder Ereignisse, sowie fragen über zwischenmenschlichen Beziehungen, allgemeinen Ereignissen, erhält man einmal einen ganzen Berg von Antworten, und beim anderen mal nur ein paar. Obwohl die Art der Fragestellung, sowie die vergebenen BP gleich sind.

Aber wenn man auf eine Frage zu viele antworten bekommt, dann weis man anschließend weniger als vorher. Da werden soviele aspekte angesprochen, soviele möglichkeiten aufgezeigt was wäre wenn, dann kommen noch persönliche Ansichten der Beantworter dazu, da wir einem schon fast schwindelig.

Aber gerade deshalb macht das LiQuen ja soviel spass.
Ansonsten könnte man sich ja gleich das lexikon nehmen.

Aber um nochmal auf deine Frage zu kommen.
Was man tun muß um möglichst viele antworten zu bekommen
interesannte Fragen stellen (mit ein paar BP's versehen), welche die möglichkeit einer kontroversen diskussion zulassen, ohne dass sie als meinungsfrage gecancelt wird.

Lieber Benni,ich habe eine bestimmte Richtung,nach der ich vorgehe bei den Antworten der Fragen.
Zuerst die GuMo,wobei ich allerdings nicht mehr jeden einen Kommi schreiben kann,so war es auch heute wieder mal.
Danach gehe ich auf offene Fragen und wo ich etwas weiß,was weiterhelfen kann,wird von mir,auch mit Unterstützung von Wiki oder der Microsoft Encarta,geantwortet.
Mir persönlich ist es auch egal,ob meine Antworten als Top- oder Hilfreich bewertet werden.
Ich denke,dass die Fragen intersannt sein sollten und somit werden auch die Anzahl der Beantwoter höher sein;hierbei ist es auch nicht von Bedetung welche Anzahl an BP's 'verschendet' werden.
Es sollte für Dich auch gleichgültig sein,wieviele Userinnen und User Dir antworten,hierbei ist nur eines wichtig,dass Deine Frage,richtig gestellt und von Bedeutung ist.
Statistikiken solltest Du hier nicht aufstellen,dass ist verkehrt,damit machst du dich selber runter.
Je älter Du selber wirst,erweitert sich Dein Wissenshorizont größer und dann kannst DU anderen bei ihren Fragen helfen.
gggvlg Wulf

10 x Gute Antwort geklickt 17 x geantwortet = schon mit dieser Frage hast Du wieder einen kleinen Rekord erreicht, Benny!
Man kann natürlich seine fragen stellen in einer Tageszeit, in der recht viele Mitglieder gerade online sind und Deine Frage auch bemerken können. Dann kann man auch die Dauer der Frage ausnutzen. Vom System vorgeschalgen sind 7 tage und es kann noch verlängert werden.
Und: Lass Dich trösten: es gibt einige User, die für sich wichtige fragen gestellt haben und keine Antworten bekommen haben. Manchmal ist eben einfach nicht die richtige Zeit für eine Frage.
Dann kann man es ja später noch einmal versuchen!

Man wünscht sich natürlich auf Fragen, gute, kompetente, interessante und schöne Antworten.
aber ich glaube man sollte sich dennoch nicht allzuviel Gedanken darum machen, wie man evtl. viele, oder möglichst oft viele Antworten bekommt.
Man schränkt sich nämlich damit, meiner Meinung nach, ein.
Eine Frage sollte um der Frage willen gestellt werden.
Wenn es mir in erster Linie darum geht möglichst viele Antworten zu bekommen muß ich mich selbst zensieren - und das unter den Tisch fallen lassen, was mich vielleicht interessiert, was aber nicht besonders viele Antworten verspricht. Für komplizierte oder auch ganz spezielle Fragen gibt es oft auch unter einer großen Anzahl von Menschen oft nur sehr wenige welche die Frage beantworten können, oder sich die Mühe machen, mit einem zusammen die Frage zu klären.
Und auch schnelle Fragen zwischdurch verbieten sich, wenn ich meinen Schnitt an vielen Antworten nicht gefährden will.

Also - gute Fragen stellen und gute Antworten geben - und eine oder zwei wirklich gute Antworten auf eine gestellte Frage sind oft besser als allzuviel Wiederholung.

liebe grüße
g.

Lieber Benni,
je einfacher die Frage und je kürzer die Antwort benötigt wird, dazu ganz viele Bonuspunkte, desto mehr Antworten bekommt man.

Für mich und viele andere user gilt: Sich Benny zum Vorbild nehmen!

Es kommt auf die Qualität der Frage an, eben das gewisse "Etwas", das den Leser anspricht und er dadurch das Bedürfnis hat auch zu antworten. Zugleich sollte eine Änderung der Rahmenbedingungen die Qualität der Fragen und Antworten weiter erhöhen, d.h., nicht verschiedene Ansichten ob eine Frage stehen bleibt oder nicht und Antworten, die aus den Erfahrungen der User geschrieben werden, sind "Wissen" und keine Meinung. Filter/Dämpfer senken allgemein die Antwortquote, ohne dabei gezielt die schlechten Fragen/Antworten wegzufiltern.

An den Bonuspunkten liegt es bei vielen Usern nicht, die sind ihnen egal, denn es geht ihnen darum auf eine interessante Frage auch eine gute Antwort zu geben. Leugnen kann man natürlich auch nicht, das Bonuspunkte ein Anreiz sind zu antworten, auch wenn dadurch "Schrott" oftmals herausgefordert wird.

Es gab hier vor Jahren u.a. einen User, der überhaupt keine Bonuspunkte ausschreiben musste, denn seine Fragen waren so interessant, das Freunde und User direkt auf seine Fragen warteten :))

Mir graust vor Schulferien und Wochenenden, wo sich "Untergründe" öffnen und hier Fragen eingestellt werden, die sowieso gekippt werden und das zu Recht.

Es gibt eindeutige Fragen und vielschichtige. Die Frage "Welche Bedeutung hat die Christenheit im 21. Jahrhundert?" Dann muss darauf eine Fülle möglicher Antworten kommen und es wäre eine Beleidigung für die Intelligenz der Macher dieses Portals, wenn so eine Frage nicht als gute Frage von vornherein erkannt werden würde.

Ich sage, je besser eine Frage ist, um so mehr kann der einzelne dazu antworten, niemals in einem Wort, das ist eine Frechheit. Was sind Antworten wie "Ja" oder "Nein" - erstens Frechheiten der Antworter und zweitens Frechheiten der Fragesteller, denn worauf kann man mit ja oder nein nur Antworten - nur auf Entscheidungen. Entscheidungsfragen sind primitiv, noch primitiver sind Ja- oder Nein-Antworten, nichtssagend und faul sind die.

Genau so schlimm ist es eigentlich, nur mit einem Satz zu antworten, aber wenn die Frage so flach ist, dass das auch noch als "top" angesehen wird, dann mal los, dann ist das Niveau auf dem Boden.

Tragfähige gute Fragen? Zu denen gibt es erstens nie nur eine Antwort wie bei trockenen langweiligen Fakten und zweitens ist es das einzige, was intelligente User und Leute mit Geist an Lycos iQ interessieren kann, neben den freundschaftlichen Kontakten. Und das bedeutet dann, dass solche guten Fragen mit erstens recht langen und ausführlichen jeweiligen Antworten beantwortet werden können, wie hier in dieser Frage. Und zweitens wird es erst interessant, wenn mindestens 5 oder 10 Leute antworten.

Deshalb ist die Frage so ausgut, weil du viele Antworten brauchst, um auf die Dauer das Lycos iQ am Leben zu erhalten, sonst geht das den Berg runter mit der Sachfragerei und der Ja- und Nein-Antworterei.

Viele gute fundierte Fragen wie die von Chilli, das ist der Grund, wenn jemand wieder zurück zu Lycos iQ findet. Kreatives Denken und selbstbewusste User, die sich was trauen und sich nicht wie Kinder behandeln lassen. Anders geht es einen falschen Weg.

Viele Fragen - viel pluralistische Meinungsvielfalt und gerade deshalb der Erhalt von Individualismus und Zivilcourage, aufrechter gang und Persönlichkeit...dazu sind viele Antworten nötig, um jedem die objektive Übersicht und gleichzeitig subjektive Auswahl zu überlassen, welche Antworten jeweils einem als die Besten erscheinen.

Und ein Portal in welchem diese Luft der Freiheit nicht spürbar wird, das wird in den jahren ab 2009 nicht mehr akzeptiert werden.

Vielen Dank für die gute Frage, chillipepper. xDD

Irgendwie verstehe ich deine Frage nicht.
Fragen die verschiedene Antworten zulassen sind Meinungsfragen und die sind nicht erlaubt.
Bei Fragen, auf die schon ein paar richtige Antworten gegeben sind, braucht es doch keine dritte, vierte oder fünfte Antwort und wenn man viele unterschiedliche Antworten bekommt, weiss man nicht mehr als zuvor, weil man nicht weiss welche nun die richtige ist.
Es war auch noch nie mein Ziel, möglichst viele Antworten zu bekommen, es hätte mir noch immer eine Antwort gereicht, vorausgesetzt sie war richtig (was auch öfters der Fall war). LG opapip ;-)