LIQ-Punktesystem abschaffen?

Eine schöne Frage und eine bemerkenswerte Analyse von Marc.

Zu seinen Ausführungen zum Sinn der Punkte lässt sich wenig hinzufügen.

Die Frage ist, wie man ein Anreizsystem für eine Community am sinnvollsten gestaltet. Das ist ein Forschungsthema. Das bestehende Punktesystem ist am Reissbrett entstanden. Viele der kritisierten Schwächen sehen wir durchaus, die Frage ist: wie liesse sich ein System gestalten, das sowohl high end Nutzer (die auf Punkte nicht angewiesen sind) als auch Anfänger (denen Punkte als Orientierungshilfe dienen) gerecht wird? Bisher sehen wir noch keinen besseren Lösungsansatz.

Zu den Bonuspunkten:
Viele Nutzer kennen ebay und die Bonuspunkte helfen ihnen, Wertigkeiten bei der Beantwortung einer Frage zu erkennen. Ich bin auch immer noch der Meinung, dass selbst für einen Highend-Nutzer Bonuspunkte ein Mittel sind, die Werthaltigkeit einer Frage auszudrücken. Insofern würde ich es vorerst drin lassen, zumal ja die Möglichkeit besteht, Fragen ohne Bonuspunkte zu stellen.

Zu den Statuspunkten: Marc hat den eigentlichen Wert der Statuspunkte erkannt. Lycos IQ ist das einzige System, dass Ränge nicht nur pauschal bewertet, sondern auch den Status je Tag ermittelt. Wir wollen dies langfristig dazu nutzen echte Spezialisten zu identifizieren, d.h. Nutzer die weniger Tags dafür aber hohe Statuspunkte in ihnen haben.

Marc hat auch völlig recht, was die ganz oder gar nicht Nutzung angeht. Die Leute die ständig on sind, tun dies auch wegen der Community, während zu wenige es als echte Wissensplattform verstehen. Darum ist es aus unserer Sicht essentiell, das so bald wie möglich auch die Nutzer relevante Fragen und Links erhalten, die nicht ständig online sind.

Insgesamt gilt das, was ich heute bereits TEFKAY geschrieben habe: es kommt jetzt noch Messaging, dann sind wir Featuremäßig eigentlich fast durch. Die nächste Challenge ist dann Fragen und Antwortgeber besser zu matchen und auch die wenig aktiven und eingeschlafenen zu ermitteln. In der Tat sind die Webmastertools dann der nächste Punkt auf der Roadmap nach dem Messaging.

Hallo Tefkay,

auf der einen Seite versteh ich, dass du von diesem Punktesystem nicht begeistert bis. In der jetzigen Form gefällt es mir auch nicht.
Allerdings glaube ich nicht, dass ein System wie LIQ ohne irgend eine Motivationshilfe überhaupt eine Chance hat.

Ich persönlich bräuchte die Punkte nicht. Sie stören mich aber auch nicht. Deshalb hatte ich ja schon vorgeschlagen, dass es Punkte nur noch für Antworten gibt. Vielleicht sollte man das dann vereinheitlichen und nicht unbedingt von der Anzahl der Bonuspunkte abhängig machen.
Beispiel:
Jede gestellte Frage, die auch beantwortet wird, wird wie bisher bewertet.
Jede hilfreiche Antwort mit 3, jede Topantwort mit 5 Punkten bewertet.

Aber auch wenn es so bleibt, entscheidet doch jeder Fragende selbst, ob eine Antwort hilfreich ist oder nicht, unabhäng davon, welchen Rang der Antwortende hat.

Da mir das Beantworten von Fragen Freude macht, brauche ich den ganzen Zirkus mit den Punkten überhaupt nicht. Meinetwegen könnten alle abgeschafft werden. Dieses ganze Konkurrenzdenken geht mir schon die ganze Zeit auf den Geist. Um das Ganze zu toppen, gibt es jetzt auch noch unnötige Rang- und Toplisten.

Guten Morgen TEFKAY, ich könnte auch getrost auf die Punkte verzichten, allerdings gebe ich Mija77 recht, dass es diese schon irgendwo eine gewisse Motivation für die Experten darstellen. Gut für die Albert Einsteins wahrscheinlich alle nicht mehr, da sie ja den höchsten Rang bereits erreicht haben.

Und ich denke auch etwas Konkurrenzdenken ist manchmal gar nicht schlecht, allerdings würde ich eine Punkteverteilung wie Mija77 sie angegeben hat auch vorteilhafter finden, damit könnte man bestimmt das Erschleichen von Punkten, welche man beispielsweise über Links und/oder Fragen stellen bekommen hat, unterbinden.

Ich bin für "Weg damit", lediglich das kleine Klämmerchen bei den Antworten selbst (neben dem Namen udn jetzt noch dem Rang mit Statuspunkten) sollte weiter bestehen bleiben, weil dadurch dem Fragenden vllt ersichtlich ist, wieviel derjenige dann zu diesem Thema schon beantwortet hat. Wobei dies eigentlich auch eher Wurscht ist.

Allerdings ist an mijas Antwort mehr dran, als mir persönlich lieb ist, denn auch für mich, stellte dies scheinbare Aufsteigen - Können eine Motivation dar, die mich anfänglich fesselte....das verliert sich zwar, bei den allermeisten, aber zu Beginn ist das doch ein prima Lockmittel, für NeuExperten...weiß dazu keine echte Lösung udn grübel noch....aber momentan bin ich für WEG damit.

LG

ehrlich gesagt kann ich den ganzen aufwand nicht verstehen.....mir geht es hier darum fragen zu beantworten und zu stellen...habe in der kurzen zeit schon einige experten hier die ich immer wieder gerne lese....

aber ich verstehe überhaupt nicht warum hier immer wieder mit den punkten und dem konkurrenzdenken angefangen wird....auch die neuen listen und ränge sind mir ziemlich schni schna schnuppi *gg*

das geht mir einfach am piep *gg* vorbei...es gibt doch wichtigere und interessantere dinge....die leute hier die auf jagdt nach punkten sind (sind mir noch nicht mal welche aufgefallen, weil es mich nicht die bohne interessiert) verstehen eh nicht worum es hier geht...

liebe experten erfreut euch an den schönen dingen des lebens und an dem positiven hier.....

Ich glaube für die Motivation der Anfänger ist das Punktesystem unverzichtbar. Und auch für mich ist es immer noch ein gewisser Anreiz.
(Und nicht nur für mich: Die lustige Statistik im Blog, wie viele Antworten Fragen mit wie vielen Punkten bekommen spricht da Bände)
Die Mitspieler, die dann ein Wettrennen daraus machen, und sich in der Folge wegen der Spielregeln und den Lücken in ihnen zanken, sind nur eine verschwindende Minderheit. (Wenn natürlich auch eine sehr Wahrnehmbare)
Alles anderen, für die das Wettrennen nicht so wichtig ist, müssen sich auch nicht aufregen. Erst recht nicht stellvertretend für andere...

Hallo und guten Morgen Tefkey,
und einen natürlich allen anderen Iqler auch einen schönen guten Morgen.
Nun zum Thema Punktesystem Ja oder Nein . Ich sage es mal wie ich es sehe als noch ziemlich neuer hier. Ich denke mal nicht das es weder auf Bonuspunkte noch auf Statuspunkte. Jedenfalls für mich. Wie ich gestern schon sagte es ist mir egal ich beantworte Fragen die ich kann und gebe auch meine Meinung wieder aber aus ersterlinie an Spaß an der Freud. Und nun zu den neuen Ränge und Toplisten also das muß ich sagen finde ich voll daneben. Ich habe irgendwie das gefühl hier soll Konkurenzdenken geschührt werden. So bekommt man keine neuen Iqler hinzu. Da ich schon in vesschiedenen foren unterwegs gewesen bin und mich Aktiv beteiligt habe brauch ich das nicht. Ich bin immer erst dann gegangen wenn es mir zu bund geworden ist,Sprich zu viele idi.... aufgetaucht sind und den Frieden gestört haben. Und eine Frage kann ich nicht besser als Albert Einstein oder Student beantworten sondern Nach den Wissen oder den Informationen die ich habe in diesen Sinne einen Schönen Tag auch noch alles mit recht vielen Fragen.

Gruß Sarotti6

Also ich finde die Punkte geil. Ich kann mich daran erinnern, dass Du anderen mit vielen Punkten dazu geraten hast, viele Fragen zu stellen. Also sind sie auch eine Motivation zum Fragen stellen und nicht nur zum Fragen beantworten. Ich habe das Bewertungssystem mal mit dem von Yahoo! Clever verglichen. Dort gibt es nur Punkte. Und 7 Levels. Wenn einer eine Frage stellt, werden ihm 5 Punkte abgezogen. Bei Yahoo! Clever gibt es schon lange eine Topliste, aus der ersichtlich ist, dass die Mitglieder mit den meisten Punkten die wenigsten Fragen gestellt haben. Ich hab die mal gefragt, was los ist, da meinten die doch glatt, sie könnten ja wohl auch selber auf Wikipedia nachschauen. Es könnte also echt schlimmer sein. Oder nimm doch mal Google Answers, da geht es gleich um richtige Kohle. Irgendwie freut sich der Mensch eben, wenn seine Bemühungen belohnt werden.

Tefkay,
Du (aber auch einige andere) machst hier meiner Meinung nach viel Wind um nichts.

Ich könnte mir eher vorstellen, dass sich neue Experten mehr durch diese überflüssigen Diskussionen um das immer gleiche Thema abgeschreckt fühlen, als durch das mehr oder weniger gerechte Punktesystem.
Wer sich durch die ganzen Pünktchen den Spaß an LiQ nehmen und sich dadurch in eine Konkurrenzsituation drängen lässt, nimmt dieses Bewertungs-System eindeutig zu ernst.

Ich finde es lustig, es ist ein Running-Gag, dass man hier im Laufe der Zeit mit Status- und Bonuspunkten nur so überschüttet wird - manchmal komme ich mir schon vor, wie Dagobert Duck in seinem Geldspeicher.

Wer unbedingt meint sich hier in irgendwelchen Rängen möglichst schnell hocharbeiten zu müssen, soll das doch machen. Egal ob durch das Kopieren von Links oder durch die Beantwortung von Fragen. Was juckt MICH das denn. Ich habe - egal an welcher Stelle ich hier im System geführt werde - den gleichen Spaß an LiQ, eben weil ich das ganze nur zum Spaß betreibe und es nicht so bierernst sehe.

Also kann ich nur mit Balu sagen: "Probier's mal mit Gemütlichkeit, mit Ruhe und Gemütlichkeit ..."

Ich kann auch ohne die Punkte leben. Aber wenn Punkte, dann sollte das System einfach sein, und Punkte sollte es nur fuer Antworten geben, wie mija auch schon vorgeschlagen hatte. cvs