Was wäre passiert, hätte Karl Martell die Mauren im Jahre 732 bei Tours nicht geschlagen?

Weißt du, was Zen_Meditation ist? Ein Klein_Erna_Witz

' Klein Erna leernt inne Netuurkunde, die Vöigel läigen die Eier. Tschaa; un die Säugetiere weerfen ihre Schungen. Frocht deer Läirer; Klein Erna, warum is dat sou? Antwohtet Klein Erna

"Wenn die Vöigel die Eier weerfen, dann gäinse doch kepuut!!" '

Weißt du schon, was ich dich fragen möchte? Nicht weiter lesen!!!

WIE LAUTET DIE RICHTIGE ANTWORT AUF DIE FRAGE DES LEHRERS?

Diese Frage ist ein typisches Zen_Koan.

Wir hatten mal in Geschichte die Perserkriege. Und weil in den Rahmen_Richtlinien des Landes Hessen steht, dass die Schüler diskutieren sollen, fragte so ' n komischer Referendar, was wäre passiert, wenn die Persianer gewonnen hätten? Tja was sollst du darauf antworten? Was wäre passiert, hätte Napoleon nie gelebt?
Die Klasse schweigt. Ich eigentlich eher aus Neugier. Und ich bekam meinen Gag. Aumus meldet sich

"Wenn die Perser gewonnen hätten - naja. Dann wäre Europa islamisch geworden(!!!!!!!!!) Ob die Perser allerdings gleich den Römern bis zu den Germanen vorgedrungen wären, vermag ich nicht zu sagen."

DER REFERENDAR NIMMT SOLCHES UNWIDERSPROCHEN HIN.

Ich wenn Lehrer gewesen wäre. Die ganze Klasse hätte ich straf_exerzieren lassen.

1) Wer hat schon Karl May gelesen? (melden)
2) Welche Bände? (die Herrschaften hätte ich mir mal näher angesehen.)

3) Wann lebte Mohammed?
4) Welche sind seine Glaubens_Artikel?
5) Welche Weltreligionen kennst du?
6) Bring die mal in die richtige Reihenfolge

Zu der Zeit beunruhigte mich eine Frage:

WÄRE MOHAMMED VON EINER DÜNE PLATT GEWALZT ODER VON RÄUBERN ERSCHLAGEN WORDEN - GÄBE ES DANN KEINEN ISLAM? Die Kreuzzüge nur ein Irrtum der Weltgeschichte?

Heute kenne ich die Antwort. Es ist so ungeheuer wichtig, niemals Ursache und Wirkung zu verwechseln. Präge dir bitte die drei Säulen ein, auf denen der Islam ruht:

1) die Platonische Staatsidee
2) der Alexanderzug; die Eroberung der Welt durch das SCHWERT
3) die christl. Mission; die Eroberung der Welt durch das WORT

Der Islam wurde konzipiert als Ideologie der großarabisch_expansionistischen Militärkaste.
Platon lehrt, der Staat müsse von den Philosophen(Imamen) regiert werden. Diese ersinnen einen Mythos, den sog. Eupseudos - ein unübersetzbares Wort. Wenn Euthanasie den barmherzigen Tod bedeutet, dann musst du wohl ' barmherzige Lüge ' übersetzen.
Dieser Mythos muss nicht wahr sein, nur staats_erhaltend. Und zwar reicht es nicht, Unglauben mit drakonischen Strafen zu ahnden.
Es darf erst keiner auf die Idee verfallen, es gebe da Anlass zum Zweifel. Auch die uns so verwirrende Einheit von Theorie und Praxis, von Mythos, Politik, Gesetzgebung und Rechtsprechung findet sich bereits in den Platonischen Schriften.
Der Profet ist kein Wollender; Gestaltender, sondern ein umher Getriebener. Die haben 100 Männeken mit einer Voodoo_Droge abgefüllt, die Stimmen erzeugt(Schizofrenie) Und diejenigen, die die richtigen Offenbarungen hatten, kamen in die engere Auswahl.
Mit Jeanne d ' Arc haben sie ' s genau so gemacht. Aber ich will beim Thema bleiben.
Wer seine Vergangenheit nicht verstanden hat, ist gezwungen, sie zu wiederholen(bitte weise mir dieses Zitat nach; Freud ist es sicher nicht.)
Marco Polo berichtet von dem Kalifen von Bagdad. Der streute das Gerücht, er besitze die Kraft, Menschen guten Herzens ins Paradies zu entrücken - aber nur für eine Nacht. Er lädt einige hundert Jünglinge zu einer rauschenden Sause ein, tut ihnen aber ein Schlaf_Pülverchen in den Wein. Sie kommen in seinem Harem zu sich, wo sie schon von den nackten Schönen erwartet werden. Wieder Schlafdroge; Aufwachen im Ziegenstall.
Der Ziegenhirt steckt aber mit dem Kalifen unter einer Decke. Hier gebe es keine Fatima. Der hohe Herr habe ganz schön einen in der Krone. Also Ausmisten oder Rausschmiss. Nein; die wollen immer noch ins Paradies.
Dann möchten sie doch die große Güte haben, mal einen Blick in den Koran zu werfen. Wer im Kampf für den Glauben fällt, kommt noch selbigen Tages ins Paradies.

wieder max Zeichen. Dschingis Khan stürmt Bagdad. Nach Marco Polo ist er ob dieser News sehr ungnädig. Ihm sei noch nie ein Mensch begegnet, der mit dem Heiligen derart respektlos Schindluder treibe. Der Kalif wird zur Strafe enthauptet und die gesamte Palast_Anlage auf Befehl des Großkhans dem Erdboden gleich gemacht.

Eben seh ich grad - das Wichtigste vergaß ich ja zu erwähnen. Alle meldeten sich freiwillig zur Armee des Kalifen.

Lach. Deine Antworten gefallen mir und das schon wiederholt ;) Dich sollte man im Auge behalten.

Dennoch täuschst du dich; ich verwechsle hier nicht Ursache und Wirkung. Die Frage ist selbstverständlich kontrafaktisch und damit hypothetisch; ich selbst bin ein Anhänger solcher kontrafaktischen Geschichtsschreibung, ohne mich dabei in irgendwelchen Illusionen zu wiegen.

Ich glaube, dass sich gerade dieses Ereignis für eine solche kontrafaktische Betrachtung eignet, da gerade hier die Auswirkungen bei einem anderen Ausgang besonders gravierend wären. Ich selbst glaube allerdings nicht, dass wir alle Mohamedaner wären, ich glaube tatsächlich, dass sich die Grenzen und Unterschiede in den Religionen verwischt hätten.

Interessant ist die Frage, ob der industrielle Fortschritt so wie geschehen stattgefunden hätte, wären wir wider Erwarten alle Mohamedaner geworden. Der Islam war zwar einmal führend in der Welt der Wissenschaften, dies wurde aber schlagartig etwa im 13. Jahrhundert anders, als die Fundamentalisten behaupteten, alles, was nicht bereits im Koran stehe, sei bedeutungslos.

Ich versuche hier nur, einmal Alternativen zu erwägen ohne Anspruch auf Richtigkeit oder Vollständigkeit.